banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
Yeşim TURAN
Yeşim TURAN
18 Ekim 2016 Salı 17:52
Akdeniz'den ayda 100 ton çöp temizlediler

HATAY

Hatay Büyükşehir Belediyesinden yapılan açıklamada, güneşi, beyaz kumsalları, su altı canlıları ve ılık suyuyla milyonlarca turist için bir çekim merkezi olan Akdeniz'de son yıllarda artan kirliliğin, Türkiye'de turizm açısından büyük değere sahip illeri tehdit etmeye başladığı belirtildi.

Akdeniz'in uluslararası deniz taşımacılığının en önemli geçiş bölgelerinden biri olması ve kıyısı olan ülkelerdeki sanayi kuruluşlarının atıkları nedeniyle her yıl artan kirliliğin sahil şeridine ulaştığı aktarılan açıklamada, Hatay Büyükşehir Belediyesinin 2 deniz temizleme teknesiyle bu duruma karşı harekete geçtiği ifade edildi.

Açıklamada görüşlerine yer verilen Hatay Büyükşehir Belediyesi Başkanı Lütfü Savaş, Akdeniz’deki kirlilikten en çok etkilenen illerden birisinin de Hatay olduğunu belirtti.

5 ayda yaklaşık 500 ton çöp toplandı

Savaş, 85 personel ile deniz temizleme çalışmalarını sürdürdüklerini aktararak, şunları kaydetti:

"Denizden 5 ayda yaklaşık 500 ton çöp toplandı. Akdeniz, dünyanın en popüler turistik merkezlerinden biri. Deniz kirliliğini minimum seviyeye indirip, bölgenin popüler özelliğini koruyabilmemiz gerekiyor. Çevre örgütlerinin de katkısı ile konuyu uluslararası alana taşımak istiyoruz. Çünkü kirlenme önlenmedikçe temizleme çalışmalarının yeterince fayda sağlaması çok zor. Turizm kadar su altı canlılarının da yaşam alanları korunmaya muhtaç. Caretta caretta ve chelonia mydas gibi deniz kaplumbağaları, nesli tükenme tehlikesiyle karşı karşıya. Ekonomik menfaatler yüzünden biyolojik zenginlik hiçe sayılmamalıdır. Biz bu anlayışla kıyılarımızda masmavi bir Akdeniz için harekete geçtik. Hedefimiz Hatay'ın tüm sahil şeridini çöplerden arındırmak ve tertemiz bir hale getirmek."

Muhabir: Salim Taş

Kaynak: AA

Son Güncelleme: 18.10.2016 17:52
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177