banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
17 Nisan 2015 Cuma 15:02
Ülke karıştı! Kabinede aşk bombası!
 ARAP basını, bugünlerde Fas’ta iki bakanın yaşadığı yasak aşkın resmileşmesini konuşuyor. Fas medyası ile Fransızca yayınlanan gazete ve dergilere konu olan aşkın bir yıl kadar önce başladığına yer verilirken “Bu yasak aşk öyle böyle değil, Amerikan dizisi ‘House of Cards’ ve Türk dizisi ‘Muhteşem Yüzyıl’ı bile geride bırakan bir aşk hikayesi” denildi.
Akhbar Al Youm gazetesi 52 yaşındaki Bakan Lahbib Choubani’nin sevgilisi ile ilişkisini resmileştirmek için ilk karısı ve annesini de alarak 30 yıllık kocasından bir ay önce boşanmış dört çocuklu ve torun sahibi Yüksek Öğrenim Bakanı Soumia Benkhaldoun’u (53) istemeye gittiğini yazdı.

Rakip İstiklal Partisi’nden Hamid Chabat, Choubani’nin çapkın olduğunu, meslektaşını boşanmaya zorladığını öne sürmüştü. Benkhouldoun ise iddiaları redderek, boşanma kararının kendisi ve eski eşi tarafından çok önce alındığını savunmuştu. Gazetede ayrıca Choubani’nin geçen yıl başka bir kadınla evlenmek istediği, ancak annesinden izin alamadığı iddiası yer aldı.

EVLİLİĞİM ÇOKTAN BİTMİŞTİ

Fas Hükümeti tarihinde bir bakanın bir başka bakan ile evliliğe giden aşkına ilk kez tanık olunduğu bu nedenle de bunun hâlâ tartışılmaya devam edildiği belirtildi. Lahbib Choubani, Facebook’ta yaptığı açıklamada nişan söylentilerini yalanlamazken, duruma açıklık getirmek istediğini söyledi. Choubani, bir yıl önce başka bir kadınla evlilik planına annesinin karşı çıktığı iddiasının doğru olmadığını belirtti.

Kadın bakan Benkhaldoun, eşiyle bu yasak aşk yüzünden boşandığı iddialarını reddederken, Chabat’ın bu suçlamalarının “Ailenin kutsallığı, bireylerin mahremiyeti çerçevesinde İslam ahlakını ve Fas geleneklerini ihlal ettiğini” belirtti. Kadın bakan, 7 Nisan’da Facebook’tan yaptığı açıklamada da eski eşiyle artık evliliği yürütemedikleri için boşandıklarını, bunun her iki aile tarafından yıllardır bilindiğini kaydetmişti. İki bakanın, bu ilişki yüzünden İslami eğilimli Adalet ve Kalkınma Partili Abdelilah Benkirane hükümetindeki koltuklarını kaybedebilecekleri öne sürülüyor.


Hürriyet
Son Güncelleme: 17.04.2015 15:04
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177