banner237
Rahmi
Rahmi
10 Haziran 2018 Pazar 08:03
Önemli bir FETÖ-BYLOCK BAM Kararı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi FETÖ-BYLOCK yargılamalarında masumları önemli ölçüde cezadan kurtaracak bir İstinafın kabulü kararı verdi.

Davanın avukatlarından Biz Hukuktan Av. Rahmi Ofluoğlu biz hep bu davaların aşamalarda düzeleceğini söyledik ve ekonomik durumu olanların kendilerini avukatla savunmalarını, özellikle İstinaf ve Yargıtay aşamalarında avukatın rolünün daha da öne çıktığını savunduk.

Biz Hukuk’tan Av. Refik Çağlar Dilber “İstinafın kabulü kararında Yargıtay 16. Ceza Dairesinin kararlarının etkili olduğunu görüyoruz, Bölge Adliye Ceza Dairesinin taleplerimizi kabul etmesinin bu davalarda önemli bir aşama olduğunu düşünüyoruz”  dedi

İŞTE O KARAR

                        T.C.

                    ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

      19. CEZA DAİRESİ

Dosya No      : 2018/  Esas                  HAZIRLIK TUTANAĞI

BAŞKAN       : Zekeriya SAMANCI          37184

ÜYE: Medeni EFE 40086

ÜYE: Bekir ÇAĞLAR                41115

KATİP         : Yasemin ELÇİN             223214

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ           : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ   : 19/12/2017

NUMARASI  :

DAVACI          : K.H.

SANIK                                 :

MÜDAFİ                              : Av. Refik Çağlar DİLBER

SUÇ                                      : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

GÖZALI TARİHİ              : :17/12/2016-29/12/2016 (tarihleri arası)

TUTUKLAMA TARİHİ    : 29/12/2016

SUÇ TARİH                        : 17/12/2016 ve öncesi

HÜKÜM         : Mahkumiyet

İSTİNAF BAŞVURUSUNDA

BULUNAN                : Sanık müdafi (25/12/2017)

             İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından, dosya kapsamı ve istinaf dilekçesi içeriği dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda özet bilgileri yazılı bulunan dosyası incelenerek;

             GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ;

             1) Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığına müzekkere yazılıp, sanığın 0507 2885088 nolu hatta "bylock" kullandığı belirtilmiş ancak"Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı" düzenlenmemiş olduğu anlaşılmakla,

             a- Sanığın bu programı kullanmaya hangi tarihte başladığı, hangi tarihe kadar kullanımının devam ettiği, sisteme girme yoğunluğu, kullanıcı adı ve ID numarasının ne olduğu,

             b- Tespiti halinde iletişim içerikleri ile iletişim kurulan kişilerin açık kimlik ile telefon bilgilerinin istenmesine,

             2) (1) nolu ara karar tamamlandığında (tespit edilemediğine dair yazı gelse dahi) gelen BTK ve KOM kayıtları itibariyle 0507 2885088 nolu hat yönünden,sanığın iddiaları da gözetilerek, mevcut teknik veriler itibariyle Bylock kullanıp kullanmadığı yönünden teknik bilirkişi raporu alınmasına, bilirkişi olarak adli bilişim uzmanı Rafet ÖNGÖÇMEN'İN belirlenmesine,

             3) Bu işlemleri yapmak üzere Üye Hakim Bekir Çağlar'ın görevlendirilmesine,

             Eksiklikler giderildikten sonra, dosyanın ele alınarak duruşma günününve dosya durumunun değerlendirilmesine, diğer hususların gerektiğinde ele alınmasına 05.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.07/06/2018

Zekeriya SAMANCI        Medeni EFE             Bekir ÇAĞLAR          Yasemin ELÇİN

      Başkan 37184               Üye 40086                Üye 41115                   Katip 223214

Av. Rahmi Ofluoğlu

Biz

Son Güncelleme: 10.06.2018 08:09
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol