banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
Rahmi
Rahmi
25 Ocak 2015 Pazar 13:05
Fethullah Gülen için geri sayım başladı
 Sabah'ın haberine göre; Gülen hakkında, İnterpol aracılığı ile kırmızı bülten çıkarılması için yapılan hazırlıklarda sona gelindi. Kaynaklardan edinilen bilgiye göre, Gülen dosyası İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nda, İnterpol'e gönderilmek üzere tercüme bürosunda bulunuyor. Dosya, İnterpol'ün dört resmi dilinden biri olan İngilizce'ye çevrilecek. Çünkü hakkında tutuklama emri bulunan kişiler hakkında kırmızı bülten çıkarılabilmesi için, kişinin dosyasının bu dillerden birine çevirisinin yapılması zorunluluğu bulunuyor. 
 
KIRMIZI LİSTEYE GİRECEK 
 
Kırmızı bülten için hazırlanan dosya da ABD'den iade talebi dosyasında olduğu gibi Adalet Bakanlığı'na iletilecek. Son aşamada, evraklar Adalet Bakanlığı tarafından incelendikten sonra, Emniyet Genel Müdürlüğü İnterpol Dairesi üzerinden, merkezi Fransa'nın Lyon kentinde bulunan İnterpol Genel Sekreterliği'ne iletilecek. Terör örgütü liderliğiyle suçlanan ve hakkında yakalama kararı bulunan Gülen için, bu aşamadan sonra, uluslararası arama başlatılacak ve Gülen İnterpol'ün "Kırmızı bülten ile aranan şahıslar" listesine girecek. Kırmızı bülten, bir tutuklunun ya da tutuklama emri çıkartılan kimsenin görüldüğü yerde tutuklanıp, iade edilmesi için kullanılıyor. 
Son Güncelleme: 25.01.2015 13:06
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177