Tarih:2016
Esas No:2016/1831
Karar No:2016/1922
Kaynak:UYAP
İlgili Maddeler:5275 S.K 105/A
İlgili Kavramlar:Denetimli Serbestlikten Yararlanma Süresi/İnfaz Hakimliği
ÖZETİ:
Hükümlünün 5275 Sayılı Kanunun 105/A maddesine göre denetimli serbestlikten en fazla 1 yıl yararlanacağı,ayrı tarihlerde kesinleşip infaza verilen hapis cezaları bakımından bu sürenin hesabında denetimli serbestlikle infaz ve tahliye kararına konu önceki hapis cezasının koşullu salıverilme tarihinin değil hakederek salıverilme tarihinin esas alınacağı.
Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2012 tarihli ve 2012/454 Esas, 2012/784 sayılı kararı ile 2 yıl hapis cezasına hükümlü S. K'in, cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair ** İnfaz Hakimliğinin 24/06/2013 tarihli ve 2013/1182 Esas, 2013/1184 sayılı kararını müteakip, 21/06/2014 tarihli itibariyle şartla tahliye edilmesine ilişkin ** 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 30/06/2014 tarihli ve 2014/283 değişik iş sayılı kararından sonra, bihakkın tahliye süresi dolmadan kesinleşerek infaza verilen Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/05/2014 tarihli ve 2013/117 esas, 2014/272 sayılı kararı ile hükmedilen 1 yıl 2 ay 17 gün hapis ve 6 ay 7 gün hapis cezalarının, hükümlünün cezasının koşullu salıverme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair ** İnfaz Hakimliğinin 16/09/2015 tarihli ve 2015/1215 esas, 2015/1209 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ** 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2015 tarihli ve 2015/876 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 20/01/2014 tarihli ve 2013/12914 esas, 2014/467 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A maddesi gereğince hükümlünün cezasının infazı sırasında en fazla 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinden faydalanabileceği Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2012 tarihli ve 2012/454 esas, 2012/784 sayılı kararı ile verilen 2 yıl hapis cezasının infazı sırasında 24/06/2013-21/06/2014 tarihleri arasında 362 gün süre ile denetimli serbestlik tedbirinden faydalanan hükümlünün, daha sonra kesinleşerek infaza verilen Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/05/2014 tarihli ve 2013/117 esas, 204/272 sayılı kararı ile hükmedilen 1 yıl 2 ay 17 gün hapis ve 6 ay 7 gün hapis cezalarının infazı sırasında en fazla 1 yıldan bakiye kalan 3 gün süre ile denetimli serbestlik tedbirinden faydalanabileceği gözetilmeksizin, itirazın bu nedenle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 04.01.2016 gün ve 94660652-105-33-15319-2015-E. 27/52 sayılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dosya gönderilmekle, gereği görüşülüp düşünüldü;
SONUÇ ve KARAR: Yukarda açıklanan nedenlerle;
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, ** 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2015 tarihli ve 2015/876 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4. maddesi uyarınca (KANUN YARARINA BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
