19 Nisan 2012 Perşembe 01:19
AİHM’den uzun tutukluluk, uzun süreli ceza yargılamasından tazminat kararı
- Halim YILMAZ

17 Nisan 2012 tarihinde (dün) AİHM’in verdiği Hasan Çatal v. Türkiye kararı ektedir. Yakında çevirisi hazır olursa onu da paylaşacağım.

Başvuru konusu olay, 1997 başlayan soruşturma ve kovuşturma ve yaklaşık 13 yıllık tutukluluk ile ilgili. 2003′te Yargıtay bozmasından beri karara çıkmadı. AİHM’e başvuruyu 2008′de yapmıştık. Başvurucu 2010′da serbest bırakıldı.

AİHM Çatal v. Türkiye kararında, Sözleşmenin 5/3 (uzun tutukluluk), 5/4 (tutukluluk incelemesinin sanığa ve avukatına tebliğ edilmemesi açısından), 6/1 (uzun -makul olmayan- süreli yargılama) ve 13 (uzun süreli ceza yargılamasına karşı etkili bir iç hukuk yolunun olmaması nedeniyle) ihlal kararı verdi.
AİHM, Ceza Mahkemesinin tutuk incelemesinde duruşma yapılmadan karar verilmesini Sözleşmeye (5/4) aykırı bulmadı.
Ayrıca manevi tazminat ve yargılama masraflarının ödenmesine karar verdi.

Kararın tamamını İngilizce olarak aşağıdaki linkden okuyabilirsiniz.

http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1&portal=hbkm&action=html&highlight=Catal%20|%20v.%20|%20Turkey%20|%20no.%20|%2026808/08&sessionid=92350276&skin=hudoc-en 




gençbaro

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.